Category: недвижимость

автор юзерпика anafignikvapshe

"может у оранжевой речки там уже грустят человечки"

Муж ездит по всяким солидным пригородным жилым комплексам, иногда восхищается, иногда недоумевает: 
- Вроде дорогое место - ну, там, конечно, речка… Только такая… Из речки можно ракетные двигатели заправлять.
от Лабазова

собственность это ответственность

А нищета, как там Мармеладов говорил, порок-с.

У Варламова  читаю про "плановое уничтожение" и "позор" Санкт-Петербурга, и даже разделяю  праведное возмущение. Но кроме  злонамеренных криминальных застройщиков,  криволапых мудаков, любителей быстрой наживы среди коммунальщиков и прочих вредителей, есть ещё мы сами. Вот я, в частности. 

Недавно была в г. Коммунаре (ну, это, дыра, конечно; раньше, помню, очень умиляла надпись на бетонной стене вдоль жд  "Антропшино - центр вселенной!", а теперь дыра-дыра становится практически   приличным районом, - недалеко до города,  таунхаусы, новые дома с видом в парк над Ижорой и пр.). Так вот у них была   старая аптека на площади у рынка, деревянный домик с мансардой  интересной формы - послевоенный, скорее всего, но  довольно атмосферный, красивый. Теперь эта аптека сгорела.   Её, конечно, разберут.  А главная улица  с   клумбами и рабатками перед "Торговым центром" и "Бытовым комплексом" теперь застроена  вкривь и вкось   магазинами в современном стиле.  Там  хорошо, если стекло и бетон, а то    виниловый сайдинг и т.п.  Городишко заштатный, никакой не исторический, памятников нет,  сохранять незачем (я не беру случаи, когда специально охранный статус понижают, преступно). То есть,  раньше у городишки был какой-то свой  более-менее гармоничный облик,  а теперь нет. Почему? Потому, что  у собственников, наверное, нет идеи восстановить  деревянный домишко, или там сохранить планировку площади в духе сталинского неоклассицизма и пр.  Они руководствуются   возможностями бюджета.  Я думаю, даже не   наживой, а просто экономией.

Причём  здесь я?    А  я тоже так по жизни поступаю. У меня нет денег на ремонт. Захламленность и пр. при попытке сохранить красивое. А если хочешь аккуратненько  - в лучшем случае - всё долой и сайдинг.

(Хотела ещё тут про 1001 сравнительно честный способ отъёма денег  у населения в области межевания и кадастра, но уж не буду...)

О чём это опять, о  естественном законе судеб - нет денег, нехрен и строиться? Другое дело, что меня лично удивляет, когда есть средства, а  на выходе то же самое; ну, тут  опять вопрос упрётся в злоупотребления и коррупцию. Например,  кто постоянно разрешает в центре города строить чердачные этажи с этими серыми кубами наверху? Это  потому, что экономят на  разрешённой высоте, хотят выжать прибыль досуха, пихают максимум полезной площади и т.д.? А  виды потом - ах.  На Петроградской, в районе  Воскова-Кропоткина... или  у нас  на Шпалерной, красивый дом такой,  а сверху  белые кубы) Да кругом они, обратите внимание - прямо у Московского вокзала, в створе Невского пр. практически - подними взгляд - серые кубы этих технических недоэтажей. Ладно, это я опять в сторону ушла.