?

Log in

No account? Create an account
 

unibaken — лытдыбр — ЖЖ

About лучшая женская роль второго плана

"Девушка во льду", Р.Брындза, аудиокнига 19 фев, 2019 @ 17:43

Роберт Брындза, "Девушка во льду".
Перевод И.Новоселецкой.
Читает Ксения Бржезовская.

Пишут в аннотации  - "смесь скандинавского нуара  с английским детективом" - да, наверное;  я такое километрами читаю и слушаю разного качества, так что это совсем не худший образец (возьму продолжение!)

Первая книга серии про Эрику Фостер - сюжетно довольно стереотипный детектив, как мне показалось: похоже на все сразу хорошие книжки в таком жанре. Автор и сам похож на  мистификацию - молодой английский писатель вышел  замуж в восточную европу, взял фамилию мужа, и так никто его больше и не видел, и неизвестно,  существует ли он на самом деле, а может,  это коллектив авторов и т.п.

Что мне понравилось - забавные поклоны Элизабет Джордж:  патологоанатом рассказывает про своего бывшего, детективщика  по фамилии Линли, например, очень мило:
<...> удивительно, что можно завести роман с тем, кто сочиняет детективные триллеры? <...> он сделал меня прототипом одного из своих судебных психологов. Потом, когда мы расстались, убил этого персонажа. – Каким образом? - Гея избили и сбросили в Темзу. – Грустно, что перо страшнее пистолета<...>

Или даже сама Эрика, то и дело попадающая в нелепые ситуации, "утрачивающая благоразумие" -  прямо реинкарнация Барбары Хейверс, и начальство постоянно  угрожает сослать её в патрульные и проч. Но, при всей "невструйности" и наличии неиллюзорной драмы  в жизни, грубоватой Эрике до харизматичной Барбары далеко, имхо (или я просто Барбару давно люблю,  и мне бледный раствор уже не полюбить). Да и остальные. Поплоще.  И люди, и общество, и пейзажи. Нет,  закос под Э.Джордж я  оценила, но не более того. То есть,  на общем фоне книжка на  четыре с плюсом, но  в сравнении со столпом...  поменьше бы набралось.

Язык очень нравится, английский юмор тонок. (И перевод, видимо, хороший).  Корпулентная Кейт Мосс. Настоятельная необходимость упоминания клипа Тины Тёрнер во время пресс-конференции о преступлении.

Или насчёт запрета курить на территории вокзала:
<...>Вам нужно просто отойти на один шаг. Ну же, вперед.
Озадаченная, Эрика шагнула вперед.
– Ну вот, милая, проблема решена, вы больше не на территории вокзала! >

Или  вот ещё смешно, про художницу:
<...> аляпистая картина висела на стене над деревянным кухонным шкафом.
– Это одна из работ Марси, – похвастался Марш, проследив за взглядом Эрики. – Она очень талантлива, только времени на живопись больше нет.
– На холодильнике тоже ее работы? – спросила Эрика и тотчас же пожалела о своих словах.
– Нет. Это девочки рисовали, – ответил Марш.
Возникло неловкое молчание.>

<...> Кошку убила не она, – заключила Эрика.
– Но мы не расследуем убийства кошек.>
 (прелесть же! надеюсь, это не спойлер))

Надо не лениться,  чаще писать  о впечатлениях в читательский дневник, а то  память дырявая, всё вылетает.


"такая развеселая хтонь и инфернальная жуть" 23 янв, 2018 @ 16:27
А.Сальников, "Петровы в гриппе и вокруг него".
Из рецензии  Галины Юзефович - Горчев пускается в пляс, а Гоголь с Булгаковым  аплодируют:
то ли все происходящее в романе — гриппозные галлюцинации трех Петровых, то ли и правда обнажилась на мгновение колдовская изнанка мира
Мне очень понравилась эта книга, но  немножко обидно, что  я не всё понимаю (я узнаю мифологические  сюжеты  только те, которые прямо названы, а там ведь явно много всего:);  но вообще классно -  дочитав до конца, взялась снова с самого начала, и развлекалась, не хотела   потом долго браться ни за что другое.  Даже если  не разгадывать  всех  загадок,  просто по внешней канве замечательно - неслучайные встречи, удивительные совпадения,  точные наблюдения, нежный юмор.  И очень легко  узнать себя в героях.

"Севильский цирюльник", Мариинский-2 21 апр, 2017 @ 15:41
Мне  очень повезло, подружка пригласила, неожиданно -  случайно остался лишний билетик в оперу.  Спектакль оказался чудесный! Настоящий праздник.
вот этот спектакль

Премьера прошла три года назад, получила хорошую прессу в целом, но не без нюансов.  Я почитала критику - особенно злит  высоколобых специалистов зрительский восторг. Снобы нос воротят, дескать, "народу нравица". И  ругают-то в таком духе: демократизация искусства икеевской мебелью, пошлые приёмы - дешёвый интерактив, заигрывания  с залом, неуместные шуточки с переходом на русский, провинциальный балаган и цирк шапито и т.д. и т.п. А  зал  ладошки отбил, аплодируя.

И мы получили большое удовольствие именно от всех этих находок - вставных реприз,  от дизайна костюмов, от гигантских кукол, от смешной собаки. Я не эксперт, конечно, но ведь это опера-буфф.  Так и должно быть. Я уверена, Джоаккино Россини бы понравилось. И музыка  звучала безупречно, это чистая радость (ну, разве что собственно Фигаро мог бы быть повиртуозней, - мы теперь всякие большие оперы по культуре смотрим, слушаем, избаловались).

Мне особенно понравилась Розина в исполнении Антонины Весениной (хотя трудно советскому человеку серьёзно относиться  к образу Розины, когда в памяти всплывает Фрося Бурлакова, "Приходите завтра": "...и уступаю я, и уступаю я" :)))
Вот, нашла  - но вы знаете, в живую её голос в миллион раз интереснее  и привлекательнее:


Браво! Спасибо.

аудиокниги 6 сент, 2016 @ 16:47
Л.Улицкая, "Лестница Якова".
В исполнении Марины Ливановой. (Она так читает, что я думала, это  -  авторское исполнение:) Потом погуглила,  и вспомнила, и удивилась - небесной красоты  принцесса из фильма "Принцесса на горошине", это Марина Ливанова.
В целом мне понравилось; стоит отнестись к этой книге с уважением хотя бы просто потому, что  автор делится личной семейной историей, использует  документальные архивные материалы, факты, связанные с  жизнью её собственного предка (об этом  в конце отдельно упомянуто).
Эпистолярная часть - чудесная. Маруся и Яков живые. А  текст от автора - особенно о том,  что потом с Марусей стало  - не понимаю, как будто подменили её.
Страшно любопытно читать линию Норы - театрального художника. (Среди прочего - неожиданно о "Поминальной молитве", о другом взгляде на еврейский анекдот, который воспринимается оскорбительно). В человеческом смысле Нора - для меня загадка,   такое демонстративное поведение в юности,  о её взаимоотношениях с родителями,    и дальше - о любви, даже о страсти, и романе  длиною в жизнь (как будто это именно у неё, а не у Витаси проблемы  с психикой; совсем я её не понимаю), и о дружбе, и о том, как она общается с сыном (может быть, суть в том, что Нора это некое творческое начало,  и это отделяет её от  людей).
А эмоционально это повествование на меня как-то так воздействовало...  почти как на саму Нору  погружение в архивы деда. Но, как говорится, не путайте смирение с унынием.  Проблеск радости главной героини перед лицом конца - светлый, и интонационно  должен был прозвучать выше, что ли;  в общем, умом понимаю, а  так грустно.


Дмитрий Лихачёв, "Поэзия садов".
Читает В.Самойлов.
(чтец такой  скучноватый, как не самые лучшие образцы на советском радио)
Когда-то, наверное, я читала (книге-то почти два десятка лет уже), но это  одна из тех космических книг, которые  дают  особое чувство соприкосновения с  волшебными мирами, если можно так сказать. Забавно, что книгу относят в рубрику "ландшафтное искусство:)) Сухие справочно-фактические данные сочетаются с любопытными историями и историческими параллелями, вдруг оживают герои,  а цитаты   из художественных произведений сопровождаются внутренними иллюстрациями,  вызываемыми в памяти  просто при упоминании конкретных мест, усадеб, парков (и множество пробелов в  образовании при этом определяется, да:).  Как всегда, недостаёт мне  голоса самого Лихачёва (иногда прямо  нелепо  ощущать сентенции,  без пауз такие  странные заявления, - а если представить себе живую речь автора, то всё становится на свои места).


Джеймс Кэрол, "Смотри на меня".
Читает И.Князев.
Детективчик-триллер поверхностный, но ничо так (жара, Луизиана,  городишко симпатично выписан, маньяк или не маньяк орудует,  бывший ФБРовец  ловит,  с ним трогательная возлюбленная пара - он чёрный коп, она белая хозяйка гостиницы); а вообще-то я просто случайно спутала: хотела фантаста Джонатана Кэролла почитать, а  взяла Джеймса;) ладно, проехали.

А вы что слушаете?

Москва, где мы жили и где гуляли 21 апр, 2016 @ 15:59

Отель «Каретный двор».



Жили в Каретном ряду, двор угол Лихова переулка и Малого Каретного (люблю этот район, - особенно в сторону Малой Дмитровки, Петровка, сад Эрмитаж, Успенский переулок, Чеховская). Район чудесный. Малый Каретный, д.5, шестой этаж без лифта. Но зато вид из окон самый романтический – крыши, а вдали и купола, и сад Эрмитаж, и даже шпили высоток, и башни, просто отвал башки.
И голубь взлетает!

***
Утро, солнышко, я села на подоконник у открытого окна… полюбоваться видом при ясной погоде.... не вывалиться бы…
Говорю:
 - Если я  упаду… обратные билеты в синей папке.
Аня (возмутилась, что я предположила такой расклад, и успокаивает меня – мы друга не бросим в биде):
- Ну что ты, -  если ты упадёшь, я просто сброшу тебе ключ.

окрестности Каретного рядаСвернуть )

Твербуль, АрбатСвернуть )

Москва-СитиСвернуть )

Петровка, МанежнаяСвернуть )

Красная площадь, ГУМСвернуть )

Ну, всё – слезайте, граждане, приехали, конец, Охотный ряд, Охотный ряд! «Как неохота уезжать мне от тебя…» До свиданья!

тыл рабочего и колхозницыСвернуть )

Как всегда, пардон за качество фотографий.

(Продолжение - окончание следует:))

А мечта у меня теперь такая: погулять по Москве медленно.

Настроение: мелькнёт в толпе знакомое лицо, весёлые глаза
Other entries
» лучшее предложение
"Лучшее предложение" (2012) , фильм Джузеппе Торнаторе.

Джеффри Раш бесподобный.
(Щас опять меня геронтофилкой обзовут:)) я просто теряю волю, когда его вижу; но правды ради,  это ведь не только фактура, харизма, юмор и секс, - он очень разнообразен, а в этой роли что-то диккенсовское есть в трогательном персонаже.

Но вот к вопросу о дублировании, об актёрах озвучания. 
Капитан Барбосса и Ханс Хуберман говорили голосом любимого Виктора Костецкого, ныне покойного, увы.
"Я люблю вас, моя Беатриче! - Я люблю вас, Флориндо, люблю!" Царствие ему небесное.
А тут - Борис Клюев:((
не, ну сам по себе он может и не плох, но... не то. Впрочем, в "Король говорит" Джеффри Раша тоже Клюев озвучивает, наверное, он там просто в лучшей форме.

Фильм вообще-то классный,  с той волшебной долей условности в сюжете, к которой не придерёшься - мол, "так не бывает, ну ладно" - и без которой, как говорится, "кино бы не было";  музыка Эннио Морриконе; визуальный ряд - отдельное развлечение, так как речь идёт о коллекциях антикварных предметов и живописи. Впечатление эмоционально-поразительное до смятения.
» мы с Викторией сегодня одинаково небрежны:)
справа Вики, слева ваша покорная; потом наоборот:)
синее платье - бывает же такоеСвернуть )
мне весело стало:)
» а розы вырастут сами
Я поняла, почему мне нравится  привозить в деревню саженцы и там их сажать. Это действие создаёт иллюзию прогресса, движения и развития, который происходит при моём минимальном участии. То есть - увы - я не могу влиять на строительство, не могу влиять вообще ни на что, как выяснилось. Наблюдать  за процессом - но это мучительно, т.к. очень медленно,  практически незаметно глазу, бесконечно, сравнимо с течением реки или с тем же ростом растения. Поэтому я хватаюсь за  ту положительную эмоцию, которая связана  с  растениями.  Они сами растут. Они уже растут.  Они уже довольно долго растут, пусть не быстро, но  постепенно всё-таки растут. Даже если гибнут, или требуют вмешательства, они всё-таки созидательны. Это ограничение себя рамками сада мечтать не мешает,  приятное ощущение  возникает при мысленном совмещении   реальной картины с некоей  подходящей по смыслу привлекательной сценкой из пинтереста.  Такие  внутренние коллажи  у меня настолько прижились в сознании, и  иногда даже странно бывает заметить, например, что  уборка территории всё так же требуется и т.д.  Я всю зиму занималась такой визуализацией, и честно говоря, немножко надеялась, что  это повлияет на действительное положение вещей.

Вторая очевидная вещь, которую мне пришлось осознать,   опять же  связана с соотношением воображения и фактической ситуации.
Я помню, что всегда посмеивалась, и критиковала маму за любовь к использованию разных ненужных предметов не по назначению,  но всё-таки мне  в целом близок подход  "сделай сам", "о, старинная хреновина"  и "неизвестно из чего". (Тут надо ещё заметить, что  мама-то  сама всё может, а у меня руки обе правые не тем концом). Так вот, всевозможные симпатичные проявления этнического стиля, всё это рустикальное и винтажное, забавные находки  среди  лайкаемых мной  дизайнерских  штук из мусора и юмора;  всё это бохо и  шэбби-шик, - люблю. Но хорошо вписываются такие придумки только  в более или менее  вылизанный  общий фон,   и конечный результат  должен иметь на себе некий глянец:)
Тут я упираюсь  во  что-то вроде конфликта: мне активно не нравится  аккуратный  такой  "регулярный парк" с затеями, мини-дворцовый (хотя мне до него и далеко, я просто тенденцию обозначаю, мне не в эту сторону). Я - за небрежную пейзажность и романтику деревенской усадьбы.  В то же время, и обеспечить хоть какой-то порядок надо, но  трудно с учётом постоянных вложений  окружающих в незыблемость бардака. А  небезупречность во всём, до чего руки не доходят, не получается изящной.  То есть, называя  вещи своими именами, это неживописный  бардак. На фоне которого  отнюдь не обаятельные "коллекции вещей старого быта", а просто-напросто захламленность. А бессилие в чём: печально, что хватаясь за наведение порядка, я стараюсь сделать "чисто и пусто", и при этом, как мне кажется, уничтожаю именно то, на чём основано  своеобразие местной гармонии:)  Но по-хорошему, не рефлексировать надо, а действительно, взять да и освободить  участок от барахла, оставив только   некоторые дорогие сердцу  необычности. И хватит уже сажать "интересное", лучше под покос максимум места выровнять. И перестать печалиться, спокойно признать, что  это и есть отпечаток моей личности.

Здесь должно быть две картинки, в духе "Ожидание  vs Реальность", но их нет.


Карочи,  глупо это всё, и выеденного яйца не стоит; всем бы мои проблемы:)))

Привет вам, садоводы и дачники.

Похвастайтесь своими  тайными  садами?
» Поллианна в ТЮЗе им. Брянцева
Мы ходили в ТЮЗ на Поллианну, (вот этот спектакль).

Мне очень понравилось. Гоше и Ане - не очень, но я думаю, им просто по возрасту  рановато. В билетах чорным по белому написано - с 12-ти лет.

А для меня так просто настоящее театральное  впечатление (впрочем, меня удивить и обрадовать нетрудно,  я неизбалована).
Книжку я не читала,  но зато накануне прочитала кучу ругательных отзывов об этой постановке (и  расстроилась, даже предупредила детей, мол, вполне возможно, что....) К счастью, негативные ожидания не оправдались.

Мне, во-первых,  просто приятно было в ТЮЗе побывать,  увидеть знакомые лица артистов.

Собственно спектакль не очень увлекательный сюжетно, но зато насыщенный  эмоционально. В одном акте, без антракта (я понимаю, почему - скорее всего, дети просились бы на выход после первой части:) Мои нервы сразу были как-то взведены, яркие сценические средства воздействовали на  меня в полной мере. Я переживала за всех, и даже забывала одергивать Гошу (но он, надо сказать, довольно сносно себя вёл, несмотря на то, что скучал).
Очень "сыграла" музыка - я не узнала исполнителей, какие-то не то французские, не то итальянские песенки, тонкий девичий голосок, безумный аккордеон. Эхо долго потом звучало в ушах.
Если что-то в тех  отзывах и было справедливо, так это отмеченные паралели с режиссурой Р.Виктюка:) но это, на мой вкус, скорее плюс, чем минус - своеобразная эстетика костюмов и реквизита, минимум декораций, символика цвета, предметов и движений.
Постоянный дождь - сплошные дождевики, и  зонтики, это очень создаёт настроение - ну как можно радоваться, когда постоянно такая отвратительная погода... Инвалидные коляски, на них катаются "дамы из благотворительного комитета" - в талантливом исполнении мужчин! Они маршируют, танцуют, пантомимой участвуют в действии, даже когда самих дам на сцене быть не должно... у них под дождевиками серые полотнища и чёрные трико, они в чёрных очках. Дамы отказывают в помощи беспризорнику - ведь все их мысли о язычниках в Индии, которые раздетыми ходят...  тем временем в зале, в проходе танцует одна из дам - настоящая, в исполнении дамы:) в костюме шансоньетки или чего-то в этом роде, чулочки, перья... Должно быть, символизирует те мысли, которые беспокоят дам из благотворительного комитета.
Несколько страшных и непонятных  моментов было, потом мы с детьми обсуждали, о чём это всё.
Например, у тётушки есть альтер-эго - "молодой чёрный человек", он почти всё время молчит, иногда танцует... в бархатном костюмчике, напоминающем не то принца, не то шута, смешной и жуткий. Стоит ему бросить на тётушку мрачный взгляд - и её голос становится суровее. Он покашливает, - и милая тётушка  не смеет быть нежной с девочкой. Чёрный человек завязывает Поллианне рот за столом, поит её насильно водой. В особо патетические моменты чёрный человек бросает об пол  железный шар размером с маленькую  дыню-колхозницу. Грохот жуткий. Тётушка сердится и прогоняет девочку, а пощёчину ребёнку даёт именно этот чёрный человек.  Символизирует  груз ханжеской морали, который подавил всё человеческое?
Автомобильная авария изображается при помощи прожекторов, велосипедных колёс и расчленённых пупсиков.
То есть внешняя сторона - оформление спектакля -  более всего запомнилась,  дети "включались" в такие моменты.
А я  внимательно слушала любимых актёров, занятых в небольших ролях (Н.Иванов, А.Введенская). Они умеют своему фриковому персонажу дать какую-то настоящую жизнь, которая как бы вне сцены проходит.
В общем, хорошая Поллианна в ТЮЗе. Только не понятно, для какого зрителя. Не детское, но и не взрослое. Но хорошее, да, для меня.
» Карелия

Что мы ещё видели  в Карелии.
Картинки с комментариями.

Тохмайоки. Водопады.


Речка Тохма (Тохмайоки) очень обмелела  этим летом; водопады, известные по фильму "А зори здесь тихие" - совсем маленькие.
Зато, пользуясь случаем, покажу себя не слишком страшную фотографию (а то мне всё не нравится обычно).

Я, Гоша, водопады:Свернуть )

Потом - Сортавала.
Мы погуляли немножко. День был солнечный, тёплый. Город необыкновенный. Древний, но к сожалению, он когда-то полностью сгорел, поэтому ничего древнего не осталось. Кроме может быть, ауры:) 
Северный модерн, финский романтизм. Дома - подряд - памятники. Даже конструктивизм. Эклектика.
А мне всё время что-то сказочное чудилось. Как "Фанни и Александр".

В розовое деревянное здание ратуши (теперь в нём библиотека) я просто влюбилась. Меня никак не увести было, я внутрь просочилась и хотела там побыть... на балу в ратуше:)  Состояние его, конечно,  немного печальное... да вообще кругом сплошная Сердо-боль... Этот облупившийся портик... так за душу берёт...



У меня много фотографий, но я их как всегда, стесняюсь. Ну, чуть-чуть.

Сортавала и др. Свернуть )

Я поэтам всегда верю:
"... Дождит, и отзовётся Сортавала,
Коли её окликнешь "Сердоболь".
Никак не могу найти это стихотворение Ахмадулиной полностью.

В общем, теперь мне всё время хочется в Карелию.


» Московские впечатления

Продолжаю обрывочно рассказывать, как мы были в Москве.
Юрка с братом отправились на следующий день в какой-то военный музей, а мы с Гошей – учиться "способности ценить прекрасное, бегемота, например", т.е. слона. (Гоша сначала хотел тоже пойти с дядьками, долго переживал, что не может раздвоиться... А как  я-то хотела его сплавить с ними, и двинуть в музей им. Пушкина или хоть в Третьяковскую галерею ненадолго, но не  судьба... он выбрал всё-таки меня и зоопарк.)
Там, на Красной Пресне, отовсюду видно башню – шпиль высотки, необычное ощущение для питерского глаза с его привычкой к ровной небесной линии на уровне лица. Для нас вообще непривычно обилие красивых высотных зданий, да ёще с погодой повезло, всё время синее небо было, солнечно, и эти шпили - как в сказке.

Зоопарк  в Москве, конечно, в сто раз лучше, чем наш.  впечатления от зоопаркаСвернуть )

Вечером мы поехали на ВДНХ. Здесь я была впервые в жизни, и мне очень понравилось, несмотря на то, что было уже почти темно.  Всё светится, в Москве вообще все светится, причём разница с Питером, на мой взгляд, существенная, в пользу столицы – у нас обилие праздничной иллюминации, новогоднего убранства, гирлянд и т.п., а там разнообразное функциональное освещение. Москва к новому году, я так понимаю, в основном ёлками украшается.  Зато развязки дорожные, здания (не только самые-самые, но и самые рядовые), эстакады и мосты имеют простую яркую повседневную подсветку.
впечатления от ВДНХ и от монорельсаСвернуть )


» читая Горького
Прочитала 1-й том "Клима Самгина".
Отложила пока. Как говорил один мой институтский приятель, Горький - "оч-сложный писатель"!
Надо ли говорить - я нисколько не претендую на литературный критический там какой ещё несвежий анализ или разбор...  Просто  хочется поделиться впечатлениями, вот и веду дьневничок. А то подруг, которые  читали бы те же книжки, я ликвидировала  вижу редко, там уж не до Горького...
Мне нравится. Горький пишет плотно, если так можно выразиться, и не ровно: то есть, не успеваешь сгруппироваться. Отвлечённо-рассудочно, с прохладцей - а моментами такой неожиданный эффект присутствия...
На редкость неприятный тип этот Клим, а так как я не большой знаток Горького (да и вообще ничего не знаток, увы...), то мне трудно разобраться - где заканчивается вымысел, где начинаются автобиографические черты и детали (ну , понятно,  что я не про фактического Пешкова с его университетами - а про то, что он из себя "психологически" извлёк для своего героя) .
Эмоциональное впечатление  производит сильное. Я пока читала, не столько "погружалась", сколько обижалась, принимая постоянно на свой счёт: очень мои "тараканы" родственны Климовым. Мастерски меня дезавуировал Максим Горький. Браво.
Где-то я встречала небезынтересные материалы (даже вроде бы с обсуждениями и комментариями медиков - специалистов соответсвующих отраслей) что-то вроде эпикризов литературных героев. Был там, припоминаю, и Клим Самгин, только вот чем он болел - увы...  Но что болел, это факт. Ну совсем нездоровый он.
Мне его - ребёнка особенно - жалко очень, я так хорошо понимаю это стремление показаться необычным, произвести впечатление на взрослого своей нешаблонностью...  И комплексы его мне все близки и вызывают горячее сочувствие. Но - бесит, раздражает.
И ещё прикольно: я фильм с Руденским не смотрела,  но наверное, мельком видела что-то... потому что отлично помню заставку на титрах - романс "Выхожу один я на дорогу", и мать у меня с лицом Елены Соловей, и Варравка у меня  на Джигарханяна похож... и фраза "А был ли мальчик..." откуда-то всплыла.
Отложила я Горького не потому, что "надоел" (впрочем, есть немножко, особенно отрывочные схематические диалоги участников разных сообществ о судьбах родины - вот уж никогда не думала, что это может утомлять сильнее, чем, например, длинные связные монологи на эту тему). Просто длинный, разбавить надо, "перегруз". 
А читается-то увлекательно! Например, я давно  в метро не заблуждалась - а тут вот пожалуйста: зачиталась про Ходынку - и остановку проехала! Вышла, чтоб пересесть на Техноложке, продолжая читать... и перешла не туда, куда надо... Испугалась даже. Еле выбралась с этой Ходынки. Здесь как раз было полное "погружение" - физически просто ощутимое, жуткое.

Незнакомые слова (их конечно больше, но вот сразу вспомнила):
Вентилятор - это форточка.
Докторально - значит, менторским тоном.
» Открытая книга

В.Каверин. «Открытая книга».

Да, я тоже смотрела  увлекательную передачу про плесень!  С закадровым голосом Безрукова (которому, если так пойдёт, придётся рано или поздно отказаться от таких халтурок…Как Гердту,   который (по легенде) понял, что «пора» после того, как ему предложили записать закадровый текст «в вашей манере» к документальному фильму на тему производства скобяных изделий).
И  я сразу полезла за Кавериным.

Получила большое удовольствие, чего и вам желаю.
Поток сознания  и подзознания...
подумала-подумала, да и убрала под катСвернуть )

Интересные ссылки:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fbio.1september.ru%2F2000%2F19%2F5.htm&text=%CA%E0%E2%E5%F0%E8%ED%20%C7%E8%EB%FC%E1%E5%F0%20%C5%F0%EC%EE%EB%FC%E5%E2%E0&qtree=0FxLEW9boSTnDduGCsM02p6s0XrFOiZ4z33MaT4v94hBbEiH0vfL4Guz9%2BAPHmp9UaPGf%2B7qLRS0W92Du6FvOWG7L9iu%2FtWMpsV%2BlhLEKDNoNvUBX63HPqqilhKWEuOZ0JOFetaBQLUo6jNRxGXULwGlTtyo%2FHK6wTbbZ9wo2MK9WevKQQDRrk9560nSfG3cXtwgaCTKHRkxYASFpgNkIUVU7G81UFzBYc9aty6xBks0nTcphcu20yv9BRpijbEFZf2BN8dr%2F663mczhNS5kZBvf4CsfwbXglYvvPvG2YzEAcl6tfYI5hg%3D%3D статья о Зинаиде Ермольевой
http://magazines.russ.ru/slovo/2006/50/sh15.html о Льве Зильбере
http://www.dcho.ru/05/pen/3.html про пенициллин, на второй странице – список литературы, в том числе и про прототипов:)


Отдельно - размышления о музыкеСвернуть )


» Цыгане

Я вчера случайно сосватала маме каких-то цыган. Не боишься? – спрашиваю. Она смеётся.

присказкаСвернуть )

Вчера мы приехали с Гошей на дачу, шли мимо поля.
Пожилая цыганка  у дороги нагружает опилки в ведро, и обращается  с каким-то вопросом к дачникам, идущим с электрички. Дачники все от неё шарахаются.
Гошка у меня,  как всегда «на каждый столбик ногу задирает», я притормозила,  и как-то сама собой завязалась у нас с цыганкой беседа.

страшная сказкаСвернуть )

Так что приедут сегодня к нам цыгане.


» читая "Анну Каренину" в третий раз

Постоянно ловлю себя на том, что "я этого не помню".  незнакомые слова и попытка подбора актёровСвернуть )
В общем, читать некогда, но я с нетерпением жду "следующих серий".


» Василий Розанов. Опавшие листья. Короб первый.
Признаюсь, граждане - ещё один серьёзный пробел обнаружила в своём образовании. Я не читала до сих пор Розанова. Мне недавно попалась ссылка на философское сообщество, где человек очень интересно изложил конспект своего восприятия Розанова:
Личный миф о Розанове
Там было написано – начинают читать Розанова обычно с «Опавших листьев», т.е. с семьи. Я так и начала. (Может, я рано составила себе впечатление – ведь эта книжка особенная, а других работ Розанова я пока не читала, да и дошла я пока только до половины первого тома).
Я сразу же обнаружила, что Розанов мне, оказывается, знаком – он давно растаскан по цитатам, афоризмам и крылатым фразам без указания авторства.

Эта книга ОЧЕНЬ похожа на ЖЖСвернуть )
Прямо хочется тэги расставить: о чайлд-фри, о вере, о сексе, о любви, о государстве, о родине.
ЦитатыСвернуть )

ПС. Перечитала, и думаю – какая я предсказуемая, даже неловко за себя. Кстати, если я тут глупости говорю - пусть тот, кто хорошо знает наследие В.Розанова, мне возразит.
Top of Page Разработано LiveJournal.com