Category: лытдыбр

от Лабазова

отечественная подростковая фантастика

"Сиблинги" Ларисы Романовской, можно прочитать на Книгуру.
Повесть в Крапивинском духе.
Интересно читается, но если придираться, то для повести, мне кажется,   многовато, перегруз,   недостаточно ювелирно. Или надо бы наоборот, развить, до толстой книжки, до романа - тогда повторы и детали все  нормально помещаются, и   сюжет    у каждого   героя и героини  просторнее, подробнее,   я бы с удовольствием  почитала, они мне  очень понравились, и жалко, что мало!

музей "Прорыв"

Гоша сказал, что "соскучился по танкам", и мы съездили в Марьино, на Невский пятачок. Кроме танков, посмотрели ещё новый музей - Панорама "Прорыв".
Своеобразная такая  экспозиция. Я думаю, что нам очень повезло с экскурсоводом,   она как-то  просто и трогательно  говорила,  создала живое впечатление. Макет был только поводом рассказать о настоящих людях и событиях.
Потому что  внутри макета всё-таки немного странно; хотя, это, видимо, очень модная сейчас форма, когда  создаются декорации-реконструкции, иллюстрирующие определённый героический момент, и у манекенов есть даже портретное сходство с конкретным героем (в Выборге,  в военном музее Карельского перешейка тоже такие сценки-инсталляции; здесь просто размах побольше - и танк, и самолёт, и  кинопроектор с шумом и светом, изображающими реальный бой). Дети такое любят.  А мне кажется, спорная форма. Что-то меня царапает. То ли я  просто другое поколение -  мы   строго воспитаны, любое неканоническое прикосновение к теме блокады  кощунственным считали; а здесь почему-то напоминает игру, шоу, что-то такое. Игры там, кстати, поблизости  проводят. Да нет,  пожалуй,  пусть.  
автор юзерпика anafignikvapshe

"Девушка во льду", Р.Брындза, аудиокнига

Роберт Брындза, "Девушка во льду".
Перевод И.Новоселецкой.
Читает Ксения Бржезовская.

Пишут в аннотации  - "смесь скандинавского нуара  с английским детективом" - да, наверное;  я такое километрами читаю и слушаю разного качества, так что это совсем не худший образец (возьму продолжение!)

Первая книга серии про Эрику Фостер - сюжетно довольно стереотипный детектив, как мне показалось: похоже на все сразу хорошие книжки в таком жанре. Автор и сам похож на  мистификацию - молодой английский писатель вышел  замуж в восточную европу, взял фамилию мужа, и так никто его больше и не видел, и неизвестно,  существует ли он на самом деле, а может,  это коллектив авторов и т.п.

Что мне понравилось - забавные поклоны Элизабет Джордж:  патологоанатом рассказывает про своего бывшего, детективщика  по фамилии Линли, например, очень мило:
<...> удивительно, что можно завести роман с тем, кто сочиняет детективные триллеры? <...> он сделал меня прототипом одного из своих судебных психологов. Потом, когда мы расстались, убил этого персонажа. – Каким образом? - Гея избили и сбросили в Темзу. – Грустно, что перо страшнее пистолета<...>

Или даже сама Эрика, то и дело попадающая в нелепые ситуации, "утрачивающая благоразумие" -  прямо реинкарнация Барбары Хейверс, и начальство постоянно  угрожает сослать её в патрульные и проч. Но, при всей "невструйности" и наличии неиллюзорной драмы  в жизни, грубоватой Эрике до харизматичной Барбары далеко, имхо (или я просто Барбару давно люблю,  и мне бледный раствор уже не полюбить). Да и остальные. Поплоще.  И люди, и общество, и пейзажи. Нет,  закос под Э.Джордж я  оценила, но не более того. То есть,  на общем фоне книжка на  четыре с плюсом, но  в сравнении со столпом...  поменьше бы набралось.

Язык очень нравится, английский юмор тонок. (И перевод, видимо, хороший).  Корпулентная Кейт Мосс. Настоятельная необходимость упоминания клипа Тины Тёрнер во время пресс-конференции о преступлении.

Или насчёт запрета курить на территории вокзала:
<...>Вам нужно просто отойти на один шаг. Ну же, вперед.
Озадаченная, Эрика шагнула вперед.
– Ну вот, милая, проблема решена, вы больше не на территории вокзала! >

Или  вот ещё смешно, про художницу:
<...> аляпистая картина висела на стене над деревянным кухонным шкафом.
– Это одна из работ Марси, – похвастался Марш, проследив за взглядом Эрики. – Она очень талантлива, только времени на живопись больше нет.
– На холодильнике тоже ее работы? – спросила Эрика и тотчас же пожалела о своих словах.
– Нет. Это девочки рисовали, – ответил Марш.
Возникло неловкое молчание.>

<...> Кошку убила не она, – заключила Эрика.
– Но мы не расследуем убийства кошек.>
 (прелесть же! надеюсь, это не спойлер))

Надо не лениться,  чаще писать  о впечатлениях в читательский дневник, а то  память дырявая, всё вылетает.

going grey selfy

"такая развеселая хтонь и инфернальная жуть"

А.Сальников, "Петровы в гриппе и вокруг него".
Из рецензии  Галины Юзефович - Горчев пускается в пляс, а Гоголь с Булгаковым  аплодируют:
то ли все происходящее в романе — гриппозные галлюцинации трех Петровых, то ли и правда обнажилась на мгновение колдовская изнанка мира
Мне очень понравилась эта книга, но  немножко обидно, что  я не всё понимаю (я узнаю мифологические  сюжеты  только те, которые прямо названы, а там ведь явно много всего:);  но вообще классно -  дочитав до конца, взялась снова с самого начала, и развлекалась, не хотела   потом долго браться ни за что другое.  Даже если  не разгадывать  всех  загадок,  просто по внешней канве замечательно - неслучайные встречи, удивительные совпадения,  точные наблюдения, нежный юмор.  И очень легко  узнать себя в героях.
от Лабазова

"Севильский цирюльник", Мариинский-2

Мне  очень повезло, подружка пригласила, неожиданно -  случайно остался лишний билетик в оперу.  Спектакль оказался чудесный! Настоящий праздник.
вот этот спектакль

Премьера прошла три года назад, получила хорошую прессу в целом, но не без нюансов.  Я почитала критику - особенно злит  высоколобых специалистов зрительский восторг. Снобы нос воротят, дескать, "народу нравица". И  ругают-то в таком духе: демократизация искусства икеевской мебелью, пошлые приёмы - дешёвый интерактив, заигрывания  с залом, неуместные шуточки с переходом на русский, провинциальный балаган и цирк шапито и т.д. и т.п. А  зал  ладошки отбил, аплодируя.

И мы получили большое удовольствие именно от всех этих находок - вставных реприз,  от дизайна костюмов, от гигантских кукол, от смешной собаки. Я не эксперт, конечно, но ведь это опера-буфф.  Так и должно быть. Я уверена, Джоаккино Россини бы понравилось. И музыка  звучала безупречно, это чистая радость (ну, разве что собственно Фигаро мог бы быть повиртуозней, - мы теперь всякие большие оперы по культуре смотрим, слушаем, избаловались).

Мне особенно понравилась Розина в исполнении Антонины Весениной (хотя трудно советскому человеку серьёзно относиться  к образу Розины, когда в памяти всплывает Фрося Бурлакова, "Приходите завтра": "...и уступаю я, и уступаю я" :)))
Вот, нашла  - но вы знаете, в живую её голос в миллион раз интереснее  и привлекательнее:


Браво! Спасибо.
going grey selfy

аудиокниги

Л.Улицкая, "Лестница Якова".
В исполнении Марины Ливановой. (Она так читает, что я думала, это  -  авторское исполнение:) Потом погуглила,  и вспомнила, и удивилась - небесной красоты  принцесса из фильма "Принцесса на горошине", это Марина Ливанова.
В целом мне понравилось; стоит отнестись к этой книге с уважением хотя бы просто потому, что  автор делится личной семейной историей, использует  документальные архивные материалы, факты, связанные с  жизнью её собственного предка (об этом  в конце отдельно упомянуто).
Эпистолярная часть - чудесная. Маруся и Яков живые. А  текст от автора - особенно о том,  что потом с Марусей стало  - не понимаю, как будто подменили её.
Страшно любопытно читать линию Норы - театрального художника. (Среди прочего - неожиданно о "Поминальной молитве", о другом взгляде на еврейский анекдот, который воспринимается оскорбительно). В человеческом смысле Нора - для меня загадка,   такое демонстративное поведение в юности,  о её взаимоотношениях с родителями,    и дальше - о любви, даже о страсти, и романе  длиною в жизнь (как будто это именно у неё, а не у Витаси проблемы  с психикой; совсем я её не понимаю), и о дружбе, и о том, как она общается с сыном (может быть, суть в том, что Нора это некое творческое начало,  и это отделяет её от  людей).
А эмоционально это повествование на меня как-то так воздействовало...  почти как на саму Нору  погружение в архивы деда. Но, как говорится, не путайте смирение с унынием.  Проблеск радости главной героини перед лицом конца - светлый, и интонационно  должен был прозвучать выше, что ли;  в общем, умом понимаю, а  так грустно.


Дмитрий Лихачёв, "Поэзия садов".
Читает В.Самойлов.
(чтец такой  скучноватый, как не самые лучшие образцы на советском радио)
Когда-то, наверное, я читала (книге-то почти два десятка лет уже), но это  одна из тех космических книг, которые  дают  особое чувство соприкосновения с  волшебными мирами, если можно так сказать. Забавно, что книгу относят в рубрику "ландшафтное искусство:)) Сухие справочно-фактические данные сочетаются с любопытными историями и историческими параллелями, вдруг оживают герои,  а цитаты   из художественных произведений сопровождаются внутренними иллюстрациями,  вызываемыми в памяти  просто при упоминании конкретных мест, усадеб, парков (и множество пробелов в  образовании при этом определяется, да:).  Как всегда, недостаёт мне  голоса самого Лихачёва (иногда прямо  нелепо  ощущать сентенции,  без пауз такие  странные заявления, - а если представить себе живую речь автора, то всё становится на свои места).


Джеймс Кэрол, "Смотри на меня".
Читает И.Князев.
Детективчик-триллер поверхностный, но ничо так (жара, Луизиана,  городишко симпатично выписан, маньяк или не маньяк орудует,  бывший ФБРовец  ловит,  с ним трогательная возлюбленная пара - он чёрный коп, она белая хозяйка гостиницы); а вообще-то я просто случайно спутала: хотела фантаста Джонатана Кэролла почитать, а  взяла Джеймса;) ладно, проехали.

А вы что слушаете?
автор юзерпика anafignikvapshe

Москва, где мы жили и где гуляли

Отель «Каретный двор».



Жили в Каретном ряду, двор угол Лихова переулка и Малого Каретного (люблю этот район, - особенно в сторону Малой Дмитровки, Петровка, сад Эрмитаж, Успенский переулок, Чеховская). Район чудесный. Малый Каретный, д.5, шестой этаж без лифта. Но зато вид из окон самый романтический – крыши, а вдали и купола, и сад Эрмитаж, и даже шпили высоток, и башни, просто отвал башки.
И голубь взлетает!

***
Утро, солнышко, я села на подоконник у открытого окна… полюбоваться видом при ясной погоде.... не вывалиться бы…
Говорю:
 - Если я  упаду… обратные билеты в синей папке.
Аня (возмутилась, что я предположила такой расклад, и успокаивает меня – мы друга не бросим в биде):
- Ну что ты, -  если ты упадёшь, я просто сброшу тебе ключ.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Ну, всё – слезайте, граждане, приехали, конец, Охотный ряд, Охотный ряд! «Как неохота уезжать мне от тебя…» До свиданья!

Collapse )

Как всегда, пардон за качество фотографий.

(Продолжение - окончание следует:))

А мечта у меня теперь такая: погулять по Москве медленно.

от Лабазова

лучшее предложение

"Лучшее предложение" (2012) , фильм Джузеппе Торнаторе.

Джеффри Раш бесподобный.
(Щас опять меня геронтофилкой обзовут:)) я просто теряю волю, когда его вижу; но правды ради,  это ведь не только фактура, харизма, юмор и секс, - он очень разнообразен, а в этой роли что-то диккенсовское есть в трогательном персонаже.

Но вот к вопросу о дублировании, об актёрах озвучания. 
Капитан Барбосса и Ханс Хуберман говорили голосом любимого Виктора Костецкого, ныне покойного, увы.
"Я люблю вас, моя Беатриче! - Я люблю вас, Флориндо, люблю!" Царствие ему небесное.
А тут - Борис Клюев:((
не, ну сам по себе он может и не плох, но... не то. Впрочем, в "Король говорит" Джеффри Раша тоже Клюев озвучивает, наверное, он там просто в лучшей форме.

Фильм вообще-то классный,  с той волшебной долей условности в сюжете, к которой не придерёшься - мол, "так не бывает, ну ладно" - и без которой, как говорится, "кино бы не было";  музыка Эннио Морриконе; визуальный ряд - отдельное развлечение, так как речь идёт о коллекциях антикварных предметов и живописи. Впечатление эмоционально-поразительное до смятения.
  • Current Mood
    другому я бы солгала, а вам душой не покривлю
  • Tags

а розы вырастут сами

Я поняла, почему мне нравится  привозить в деревню саженцы и там их сажать. Это действие создаёт иллюзию прогресса, движения и развития, который происходит при моём минимальном участии. То есть - увы - я не могу влиять на строительство, не могу влиять вообще ни на что, как выяснилось. Наблюдать  за процессом - но это мучительно, т.к. очень медленно,  практически незаметно глазу, бесконечно, сравнимо с течением реки или с тем же ростом растения. Поэтому я хватаюсь за  ту положительную эмоцию, которая связана  с  растениями.  Они сами растут. Они уже растут.  Они уже довольно долго растут, пусть не быстро, но  постепенно всё-таки растут. Даже если гибнут, или требуют вмешательства, они всё-таки созидательны. Это ограничение себя рамками сада мечтать не мешает,  приятное ощущение  возникает при мысленном совмещении   реальной картины с некоей  подходящей по смыслу привлекательной сценкой из пинтереста.  Такие  внутренние коллажи  у меня настолько прижились в сознании, и  иногда даже странно бывает заметить, например, что  уборка территории всё так же требуется и т.д.  Я всю зиму занималась такой визуализацией, и честно говоря, немножко надеялась, что  это повлияет на действительное положение вещей.

Вторая очевидная вещь, которую мне пришлось осознать,   опять же  связана с соотношением воображения и фактической ситуации.
Я помню, что всегда посмеивалась, и критиковала маму за любовь к использованию разных ненужных предметов не по назначению,  но всё-таки мне  в целом близок подход  "сделай сам", "о, старинная хреновина"  и "неизвестно из чего". (Тут надо ещё заметить, что  мама-то  сама всё может, а у меня руки обе правые не тем концом). Так вот, всевозможные симпатичные проявления этнического стиля, всё это рустикальное и винтажное, забавные находки  среди  лайкаемых мной  дизайнерских  штук из мусора и юмора;  всё это бохо и  шэбби-шик, - люблю. Но хорошо вписываются такие придумки только  в более или менее  вылизанный  общий фон,   и конечный результат  должен иметь на себе некий глянец:)
Тут я упираюсь  во  что-то вроде конфликта: мне активно не нравится  аккуратный  такой  "регулярный парк" с затеями, мини-дворцовый (хотя мне до него и далеко, я просто тенденцию обозначаю, мне не в эту сторону). Я - за небрежную пейзажность и романтику деревенской усадьбы.  В то же время, и обеспечить хоть какой-то порядок надо, но  трудно с учётом постоянных вложений  окружающих в незыблемость бардака. А  небезупречность во всём, до чего руки не доходят, не получается изящной.  То есть, называя  вещи своими именами, это неживописный  бардак. На фоне которого  отнюдь не обаятельные "коллекции вещей старого быта", а просто-напросто захламленность. А бессилие в чём: печально, что хватаясь за наведение порядка, я стараюсь сделать "чисто и пусто", и при этом, как мне кажется, уничтожаю именно то, на чём основано  своеобразие местной гармонии:)  Но по-хорошему, не рефлексировать надо, а действительно, взять да и освободить  участок от барахла, оставив только   некоторые дорогие сердцу  необычности. И хватит уже сажать "интересное", лучше под покос максимум места выровнять. И перестать печалиться, спокойно признать, что  это и есть отпечаток моей личности.

Здесь должно быть две картинки, в духе "Ожидание  vs Реальность", но их нет.


Карочи,  глупо это всё, и выеденного яйца не стоит; всем бы мои проблемы:)))

Привет вам, садоводы и дачники.

Похвастайтесь своими  тайными  садами?
  • Current Mood
    гений места под гнётом бездарности обитателей
  • Tags